Псков, февраль 2019 года — июль 2020 года

Фигурантка: Светлана Прокопьева, журналистка «Радио Свобода» и колумнистка «"Эха Москвы" в Пскове»

Наказание: штраф 500 тысяч рублей

Суть дела: уголовное преследование Прокопьевой началось после её выступления на радио «"Эхо Москвы" в Пскове» в ноябре 2018 года. Во время авторской передачи «Минутка просветления» Прокопьева прочитала свой текст с размышлениями о причинах взрыва, устроенного 17-летним Михаилом Жлобицким в УФСБ Архангельска. Прокопьева связала самоподрыв Жлобицкого с социальной и политической обстановкой в стране. «Я написала о том, что репрессивное государство дождалось ответной реакции. Что заблокированные законные пути выталкивают энергию протеста вот в такое, общественно опасное, русло», - так позже Прокопьева объяснила свои размышления:

Высказывания журналистки послужили причиной возбуждения против неё дела об оправдании терроризма. Прокопьеву внесли в перечень экстремистов и террористов, составляемый Росфинмониторингом, «Сбербанк заблокировал её денежные счета.

Суть экспертизы: в заключении говорится, что в тексте журналистки есть признаки оправдания действий, «связанных с устрашением» и «создающих опасность гибели людей». Также эксперты заключили, что публикация создаёт враждебную установку по отношению к правоохранителям и силовикам, «способствует возникновению массовых протестных настроений» и «повышает уровень недовольства властью».

Авторы экспертизы: текст Светланы Прокопьевой проходил через несколько лингвистических экспертиз. Последнюю, восьмую, сделали эксперты из Хакасии — преподаватель Хакасского госуниверситета Юлия Байкова и директор абаканского ООО «Консорциум» Ольга Якоцуц (● профайл эксперта). Именно эта экспертиза стала основной у стороны обвинения.

Реакция: больше четырёхсот российских журналистов подписали обращение в поддержку Прокопьевой, под петицией c требованием прекратить преследование журналистки подписались более ста пятидесяти тысяч человек. Открытое письмо Прокопьевой опубликовали более пятидесяти российских СМИ. В защиту журналистки во многих городах России проходили пикеты и акции. Также Прокопьева стала лауреатом стипендии имени Петра Вайля «Свободная русская журналистика», получила журналистскую премию «Редколлегия» в номинации «Солидарность», премию от газеты «Коммерсант-СПб» в номинации «Слово с твердым знаком», премию журнала Glamour «Женщины года — 2020». Портрет Прокопьевой появился на выставке «Женщины — лидеры перемен» в Варшаве. В ходе объявленного сбора на оплату штрафа было собрано почти два с половиной миллиона рублей вместо необходимых пятисот тысяч. Два миллиона журналистка после уплаты штрафа перевела в качестве пожертвования Центру защиты прав СМИ.

Пермь, ноябрь 2018 года — август 2020 года

Фигуранты: политический активист Александр Шабарчин, актёр Данил Васильев и секретарь пермского отделения Либертарианской партии Александр Эткин

Наказание: Шабарчин получил два года лишения свободы (позже приговор изменили на условный срок), Васильева приговорили к году лишения свободы условно, Эткин был оправдан в связи с отсутствием состава преступления.

Суть дела: в ноябре 2018 года трое молодых людей прикрепили к столбу в центре Перми чучело. На его тело была приклеена надпись «Военный преступник Пыня В.В.». На месте головы размещена фотография президента России Владимира Путина с надписью на лбу «Лжец». На YouTube-канале «Гроза Перми» появился видеоролик, где люди в военной форме ведут человека с маской Путина по центру Перми, а потом привязывают чучело с фотографией президента к столбу около ЦУМа.

Полиция предъявила обвинение трём предполагаемым фигурантам дела о «кукле Путина». Изначально мужчин пытались обвинить в экстремизме, затем статью изменили на хулиганство. Все трое вину не признали. Шабарчин утверждает, что подготовил художественный саркастический перформанс, к которому его подтолкнуло одно из выступлений президента, содержащее в себе угрозу ядерных ударов по территориям других государств.

Суть экспертизы: первую экспертизу по заказу следователя сделали эксперты Барнаульского «Лингвистического экспертно-консультационного центра». На все вопросы по экстремистской статье (есть ли побуждения к противоправным действиям и унижение В.В. Путина) эксперты ответили «нет». Специалисты назвали акцию и видео «политической сатирой», а целью акции – обличение явлений при помощи различных комических приёмов.

После этого дело переквалифицировали на «хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору», а следователя заменили. Он назначил новую психолого-лингвистическую и юридическую экспертизы. Пять экспертов из ПГНИУ ответили «да» на три ключевых вопроса следствия (было ли нарушение порядка? были ли мотивы политической ненависти? был ли преступный сговор?). Выводы этой экспертизы легли в основу обвинения. Эксперты посчитали, что акция имела «хулиганские мотивы» и «интенцию открытого неуважения к президенту», была совершена обвиняемыми «совместно по единому замыслу». Мотив фигурантов: политическая и идеологическая вражда в отношении социальной группы лиц – «жителей РФ, поддерживающих политическую деятельность президента В.В. Путина».

Авторы экспертизы: преподаватели Пермского госуниверситета (ПГНИУ) — доктор филологических наук Валерий Мишланов, кандидат юридических наук Николай Чудин, доктор психологических наук Светлана Жданова, кандидат психологических наук Лина Зарипова, магистр психологии Анна Печёркина (→).

Реакция: рецензировавший заключение научный сотрудник Центра независимых социологических исследований Дмитрий Дубровский обратил внимание, что эксперты, по сути, подменили собой суд – речь идёт об обвинительном заключении, которое «мимикрирует под экспертизу и изобилует правовыми утверждениями».

Экспертизу критиковали в соцсетях, называя её «позором пермского университета». Некоторые преподаватели ПГНИУ резко высказались о работе коллег. В университет было направлено коллективное обращение его выпускников с требованием уволить преподавателей, участвовавших в экспертизе. Александра Шабарчина «Мемориал» признал политзаключённым. В Перми после этого дела был создан гражданский Комитет за свободу мнений, его цель – «сообща противостоять несправедливости, нарушению прав человека, защищая свободу выражения мнений».